Думаете, Вы хорошо играете в покер? Уверяю Вас, Вы ошибаетесь!
Жаль, что Вы узнали это от меня, но так - как я искренне люблю вас, я должен это сделать. На самом деле Вы очень плохо играете в покер. Несмотря на то, что Вам неплохо знакома стратегия игры и иногда Вы играете довольно разумно, в Вашей игре слишком много непростительных ошибок. Вы не умеете правильно мыслить поэтому так часто ошибаетесь. На длинной дистанции это приводит к потере банкролла, если Вам встретятся думающие игроки.
Если Вы не обиделись и не бросили читать, то не все еще потеряно, может быть Вы не так - уж безнадежны. Потому что все, что я говорил, справедливо для 95% тех, кто прочтет эти строки. Но три четверти из них подумают, что это к ним никак не относится. И поэтому так навсегда и останутся плохими игроками.
Все дело в Вашей завышенной самооценке, Вашем эго.
Не переживайте, я помогу Вам справиться с этим. Начинаем?
В первую очередь нужно согласиться, что проблема существует.
Почему, интересно, покером можно зарабатывать очень большие деньги? Да потому, что есть Вы и еще 95% таких - же как Вы, считающих, что они умеют хорошо играть в покер. Ведь если Вы считаете, что хорошо играете в покер, Вам нет необходимости учиться играть лучше и нет никакой разницы с кем играть.
Давайте поразмыслим. При игре на очень высоких лимитах, скажем $300/600 NL, играют очень хорошие игроки, т.к. для этого нужен огромный банкролл, накопленный благодаря отличной игре, таланту и знаниям (если, конечно, это не сумасшедшие миллиардеры, которые решили проиграть свое состояние). Но из двух таких очень хороших игроков один будет победителем на длинной дистанции а второй проигравшим. Значит, самые умные и талантливые тоже переоценивают свои возможности. Так бывает довольно часто.
Подумайте, если даже у профессиональных игроков очень часто завышена самооценка, возможно и Вы оцениваете себя слишком высоко. Возможно, Вы еще можете многому научиться и совсем не так хороши, как до сих пор о себе думали? Задайте себе эти вопросы и постарайтесь честно ответить на них.
Ну а если Вы действительно отличный игрок и входите в элиту мирового покера, значит все это для Вас не имеет никакого значения, потому - что все это не про Вас. Но возможно Вы просто не видели до сих пор необходимости улучшать свою игру и уже не один раз упускали возможность научиться играть лучше? Тогда это еще один шанс для Вас. Каждый, кто серьезно занимается покером, должен постоянно анализировать свою игру и искать в ней ошибки. Радуйтесь, когда Вы заметите что сыграли плохо, потому что эту ошибку можно исправить и не повторять в другой раз. Значит, Вы уже будете играть чуть лучше, чем играли до этого.
Ну как, Вы поняли что Ваша игра не безупречна и может быть гораздо лучше? Идем дальше.
Чтобы улучшить свою игру, нужно постоянно искать ошибки и огрехи в своей игре и исправлять их. Однако найти ошибки самостоятельно не всегда просто. Поэтому выслушайте несколько моих советов:
- Возможно, Вам нужен тренер, который поможет Вам находить и исправлять ошибки в вашей игре. Конечно, хороший тренер стоит дорого, но если Вы станете играть лучше, то эти Ваши затраты принесут Вам огромные дивиденды.
- Если кто-либо из Ваших знакомых тоже играет в покер, объединитесь с ним, обсуждайте вашу игру и вместе пытайтесь найти возможности для ее улучшения. Даже если вы оба весьма посредственные игроки, вы все - равно можете очень сильно помочь друг-другу. Ведь одна голова хорошо, а две - лучше! Тем более, что увидеть чужие ошибки всегда легче чем свои.
- Попробуйте найти единомышленников на покер - форуме в Интернет. Таких форумов сейчас очень много и там обсуждаются как различные стратегии игры в покер, так и разные раздачи. Если Вы выложите свои сыгранные руки на форуме, Вам укажут на Ваши ошибки и подскажут как нужно было сыграть в той или другой ситуации. Но сначала выберите форум, который подходит лично Вам, почитайте его какое-то время, а потом уже начинайте активно участвовать в его работе.
- Обязательно сохраняйте историю своих рук и постоянно анализируйте свою игру. Если Вы играете не в онлайн - покер, записывайте свои раздачи самостоятельно. Заведите для этого специальный блокнот. Ну а в Интернете существует масса программ, которые помогут Вам вести статистику вашей игры. Очень многие пользуются программой Poker Tracker или подобными ей. Анализируйте все свои важные раздачи, особенно те, которые Вы выиграли! Очень часто мы проигрываем при хорошей игре и выигрываем при плохой, но на длинной дистанции плохая игра приводит к большой потере денег, не стоит забывать об этом.
Я не могу здесь указать конкретно на Ваши ошибки, поэтому разберу наиболее распространенные ошибки, которыми грешат большинство игроков средних лимитов. Если конкретно Вы никогда не допускаете таких ошибок, значит Вы играете чуть лучше среднестатистического читателя этих строк. Однако Вам рано почивать на лаврах, у Вас обязательно есть другие ошибки и Вы постоянно должны их искать.
Самой главной бедой даже довольно успешных игроков является нежелание или неумение мыслить логически. Ну, небольшие проблески логического мышления есть у многих, но нет стройной системы, изощренности я бы сказал.
Для большинства игроков, играющих в плюс это самая большая проблема. Вы подумали что я морочу Вам голову и если игроки даже при отсутствии логического мышления играют в плюс, то это вовсе и не проблема? Вы глубоко заблуждаетесь! То, что они не терпят пока убытков, делает проблему еще более неразрешимой и страшной. Ведь все они думают что уж у них-то все в полном порядке! А если все в порядке, то и менять ничего не нужно.
Попытаюсь объяснить в чем проблема. Эти игроки действительно весьма успешно играют на своем лимите и делают там деньги. Но они понятия не имеют, почему они играют именно так, а не иначе. Кто-то прочитал, что так надо играть в книге, кто-то увидел, что так делают другие игроки и стал применять подобные приемы в своей игре, а кто-то просто играет так, и все! Они делают рейз тогда, когда это действительно нужно, правильно определяют диапазон стартовых рук в зависимости от позиции и выбранной стратегии игры и т.д. Но почему они это делают? Понимают-ли они это? Нет!!! Они знают только то, что до сих пор это работало...
Расскажу любопытную историю, произошедшую со мной в одном из казино. Я довольно успешно играл $25/50 NL 9-макс. Понаблюдав за игрой моих оппонентов около часа я определил для себя, что за столом есть несколько довольно хороших игроков. Но потом произошло нечто, заставившее меня в корне изменить свое мнение. Была сыграна такая раздача.
Только-что подсевший за стол молодой парень (М), о котором я, понятное дело, не имел никакой информации сделал рейз $200 из поздней позиции. Очень даже неплохо игравший до сих пор пожилой мужчина (П) ответил ему будучи на малом блайнде.
Далее события развивались так:
Флоп - Q-J-3 радугой. П чек, М чек.
Терн - 4, вторая по счету пика. П ставит $300 в банк $450. М отвечает.
Не принимая участия в розыгрыше я для себя определил, что у П возможны дро или пара, пока трудно было определить точнее. У М скорее всего АК, А10 или средняя пара. Менее вероятен, но возможен флеш-дро.
Дальше события развивались так:
Ривер - девять пик. Итак, на борде у нас такая картина: Q J 3 4 9.
В банке у нас $1050 и П делает ставку в $900. Для тех, кто не знает, скажу, что для игры оффлайн это довольно крупная ставка.
Что может быть у П при таком раскладе? Стрит, сет, флеш или просто блеф? Наиболее вероятными мне кажутся флеш или блеф.
Подумав около минуты, М коллирует эту ставку.
При этом П очень сильно огорчается и открывает свою руку с большой неохотой. Я подумал что он все-же блефовал.
Когда П открыл Q-10 червей, он выглядел так виновато и сконфуженно, словно совершил что-то предосудительное. М крайне удивился и сбросил свои карты.
Вот тогда я понял, что ни М, ни П даже не представляли, что же они на самом деле делали, хотя до этого казались довольно хорошими игроками.
И еще один игрок, который играл за этим столом очень успешно, сказал, обращаясь к П: «Тебе ведь весьма не понравился этот колл, не так ли?». И П с ним согласился!
Стоп! Это не шутка? Ты действительно ставил не для того, чтобы тебе ответили? Какой лимит мы играем??? Что, в самом деле $25/50? А какие у вас стеки? Да неужели больше $14000? И ТЫ НЕ ХОТЕЛ ПОЛУЧИТЬ КОЛЛ???!!!
Я был в шоке от того, как долго я ошибался, считая этих людей хорошими игроками. Как я мог подумать, что они умеют играть в покер?!
Спустя некоторое время я понял, что ввело меня в заблуждение. Эти ребята почти всегда играли правильно. Они знали, как выигрывать в покер, благодаря большому опыту игры.
Но вот почему они играют правильно, я тогда не понимал. Не понимал логику, стоящую за принятием ими тех или иных решений.
Ведь если подумать, П сыграл очень хорошо, поставив на ривере с Q-10. Против большинства оппонентов, умеющих играть в покер, я бы сыграл точно так - же. Я рассуждал бы так: В большинстве случаев моя рука будет лучшей. Все действия моего визави говорят, что у него слабая готовая рука. Если я сделаю чек, он скорее всего тоже сделает чек, а не станет блефовать. И как мне заработать побольше денег в этой раздаче?
Конечно, поставить, если я уверенно предполагаю что у него рука хуже моей и он мне все - же ответит. (Если я решаю, что его рука лучше моей, нужно делать чек и немедленно сбрасывать карты при его ставке). Итак, сколько поставить? Ставить много выгодно, потому - что тогда оппонент наверняка ошибется при определении моей руки, а я очень хочу, чтобы он совершил ошибку.
Как должен рассуждать мой визави, увидев такую большую ставку? Рассмотрев все вероятности, видно, что в 10% случаев у меня старшая пара, в 25% - стрит, сет или две пары, в 30% флеш, ну а в 35% - просто блеф. Итак, если мне удастся ввести его в заблуждение, значит он обязательно поставит, хотя имеет только среднюю пару. В 33% случаев у него будет лучшая рука, а шансы банка больше, чем 2 к 1.
Ну а если поставить меньше? Тогда он по-другому будет определять диапазон моей руки. Например, если я ставлю полбанка (это типичная ставка на ценность), тогда он может предположить, что у меня в 70% случаев - старшая пара, 10% - две пары, сет или стрит. Остается 5% на флеш и 15% - блеф. При таком раскладе ему лучше всего скинуть карты.
Маленькая ставка очень хороша для блефа при таком ривере. С помощью маленькой ставки можно показать, что у меня есть рука не ниже старшей пары. Тогда думающий оппонент обязательно скинул бы свою среднюю пару. ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДЕЛАТЬ СТАВКУ, ВЫ ВСЕГДА ДОЛЖНЫ ПОДУМАТЬ, КАКАЯ РУКА СЕЙЧАС НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНА У ВАШЕГО ОППОНЕНТА. Когда Вы определитесь, какая рука наиболее вероятна для него, только тогда решайте, хотите - ли Вы чтобы он сделал колл или скинул карты. И вот теперь думайте, сколько Вы должны поставить. Например, Вы предположили что у соперника две пары. Тогда в ответ на маленькую ставку нельзя ожидать, что он сбросит карты. В этом случае при блефе нужно ставить больше или пойти на чек-рейз. Кстати, против двух пар блеф чек-рейз был бы здесь лучшим решением.
А также если Вы блефуете с маленькой ставкой и ставите много на ценность, то Вы должны больше выигрывать и меньше проигрывать если Вам ответят.
Итак, Вам понятна моя логика? Вернемся теперь к нашим игрокам.
Была ли логика в их игре? Конечно, нет! Вы помните, П думал, что он проиграл со своей старшей парой. Тогда ЗАЧЕМ он ставил? ПОЧЕМУ поставил так много? На шоудауне стало понятно, что он думал будто имеет худшую руку, значит он не мог поставить на ценность. Но если он думал, что его старшая пара является худшей рукой, значит блеф в такой ситуации это очевидная потеря денег. Никто не скинул бы в такой ситуации руку с двумя парами и выше. Совершенно ясно, что П сам не понимал, что он делает и зачем.
П знал, что у него старшая пара, но он не ставил себя на место оппонента, не рассматривал различные вероятности и не смог определить, какая рука у его оппонента. Поставил много для того чтобы не было рейза? Или хотел показать, что у него флеш, в надежде что у оппонента мелкий флеш и он сбросится? Довольно странно пытаться изобразить флеш, когда у тебя старшая пара и ты ставишь на ценность. Конечно, бывают очень хитроумные оппоненты, которые изобретают всякие хитрые приемы, но это не тот случай. П просто испугался и не понял, что в большинстве случаев он должен был выиграть! Таково было математическое ожидание. И третьий игрок с ним согласился. Оба они продемонстрировали полное отсутствие логического мышления.
И такие игроки играют в плюс и зарабатывают деньги при игре на одних лимитах, там, где они привыкли. Они просто применяют стратегию, которая часто оказывается здесь правильной и не задумываются о том, а почему она срабатывает?
Представьте, что за их столом собрались игроки, которые играют очень пассивно или, наоборот, слишком агрессивно. А кто-то постоянно делает чек-рейз, независимо от силы его руки. Смогут ли они побеждать в такой игре? Нет! Потому - что привычная стратегия здесь не срабатывает, а как играть в новых условиях, они не знают. Тоже самое происходит, если они переходят на другой лимит или решат сыграть турнир, поиграть хэдс ап (один на один), или просто перейдут с длинного стола за короткий. Они не смогут приспособиться к новым условиям, т.к. для этого необходимо логическое мышление, а оно у них полностью отсутствует.
